Schachter och sångers teori om känsla
Vad exakt gör en känsla? Enligt en stor känslometod finns två huvudkomponenter: fysisk upphetsning och kognitiv etikett. Med andra ord innebär upplevelsen av känslor att man först har någon form av fysiologiskt svar som sinnet identifierar.
Kognitiva teorier om känslor började dyka upp under 1960-talet, som en del av det som ofta kallas "kognitiv revolution" i psykologi.
En av de tidigaste kognitiva teorierna av känslor var en föreslagen av Stanley Schachter och Jerome Singer, känd som tvåfaktorsteori av känslor.
Vad är tvåfaktorsteorin?
Liksom James-Lange teori om känslor, och i motsats till Cannon-Bard-teorin om känslor, kände Schachter och Singer att den fysiska uppvakningen spelade en primär i känslor. De föreslog dock att denna upphetsning var densamma för en mängd olika känslor, så att fysisk upphetsning ensam inte kunde vara ansvarig för emotionella svar.
Tvåfaktorns teori om känslor fokuserar på interaktionen mellan fysisk upphetsning och hur vi kognitivt märker den upphetsningen. Med andra ord är det inte tillräckligt att känna upphetsning. vi måste också identifiera upphetsningen för att känna känslorna.
Så tänk dig att du är ensam i en mörk parkeringsplats som går mot din bil. En konstig man dyker upp plötsligt från en närliggande rad träd och närmar sig sig snabbt.
Sekvensen som följer, enligt tvåfaktorsteorin, skulle vara mycket så här:
1. Jag ser en konstig man som går mot mig.
2. Mitt hjärta är racing och jag darrar.
3. Min snabba hjärtfrekvens och darrande orsakas av rädsla.
4. Jag är rädd!
Processen börjar med stimulansen (den märkliga mannen), som följs av den fysiska upphetsningen (snabb hjärtslag och darrande).
Tillägget till detta är den kognitiva etiketten (associerar de fysiska reaktionerna till rädsla), som omedelbart följs av känslan (medvetenhetens medvetna erfarenhet).
Den omedelbara miljön spelar en viktig roll i hur fysiska svar identifieras och märks. I exemplet ovan bidrar den mörka, ensamma inställningen och den plötsliga närvaron av en olycklig främling till känslan av känslan som rädsla. Vad skulle hända om du gick på din bil på en solig dag och en äldre kvinna började närma sig dig? I stället för att känna rädsla kan du tolka ditt fysiska svar som något som nyfikenhet eller oro om kvinnan tycktes behöva hjälp.
Schachter och sångers experiment
I ett 1962-experiment satte Schachter och Singer sin teori till testet. En grupp av 184 manliga deltagare injicerades med epinefrin , ett hormon som ger upphov till upphetsning inklusive ökat hjärtslag, darrande och snabb andning. Alla deltagare fick höra att de injicerades med ett nytt läkemedel för att testa sin syn. En grupp deltagare informerades emellertid om de möjliga biverkningar som injektionen kan orsaka medan den andra gruppen av deltagare inte var.
Deltagarna placerades sedan i ett rum med en annan deltagare som faktiskt var en confederate i experimentet. Förbundet agerade antingen på ett av två sätt: euforiskt eller arg. Deltagare som inte hade informerats om injektionens effekter var mer benägna att känna sig antingen lyckligare eller argare än de som hade informerats. De som var i ett rum med den euforiska konfidensen var mer benägna att tolka läkemedlets biverkningar som lycka, medan de som utsattes för den arga confederaten var mer benägna att tolka sina känslor som ilska.
Schacter och sångare hade antagit att om människor upplevde en känsla som de inte hade någon förklaring skulle de då märka dessa känslor med sina känslor just nu.
Resultaten av försöket föreslog att deltagare som inte hade någon förklaring på deras känslor var mer benägna att vara mottagliga för konfronteringsmedlemmarnas emotionella influenser.
Kritik av tvåfaktorsteori
Medan Schachter och Singer's forskning gett upphov till en hel del ytterligare forskning har deras teori också blivit kritiserad. Andra forskare har endast delvis stödit resultaten från den ursprungliga studien och har ibland visat motsägelsefulla resultat.
I replikationer av Marshall och Zimbardo fann forskarna att deltagarna inte mer troligt skulle agera euforiska när de utsattes för en euforisk konfederad än när de utsattes för en neutral förbundsmedlem. I en annan studie av Maslach användes hypnotiska förslag för att inducera upphetsning snarare än att injicera epineferin. Resultaten föreslog att oförklarlig fysisk upphetsning var mer sannolikt att generera negativa känslor oavsett vilken typ av konfederat tillstånd de utsattes för.
Annan kritik av tvåfaktorsteorin:
- Ibland upplevs känslor innan vi tänker på dem.
- Andra forskare har stött på James-Langes första förslag på att det finns fysiska skillnader mellan känslor.
> Källor:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Affektiva konsekvenser av otillräckligt förklarad fysiologisk upphetsning. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Negativ känslomässig förspänning av oförklarlig upphetsning. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 953-969. doi: 10,1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachter teori om känslor: Två decennier senare. Psykologisk Bulletin. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. och Singer, JE Kognitiva, sociala och fysiologiska determinanter av emotionella tillstånd. Psykologisk granskning. 1962; 69: 379-399