Kort beskrivning: Ett projektivt test som innefattar att beskriva tvetydiga scener.
Utvecklad av: Henry A. Murray och Christina D. Morgan
Hur fungerar det?
Thematic Apperception Test, eller TAT som det ofta hänvisas till, innebär att respondenterna visar tvetydiga bilder av människor och ber dem att komma med en förklaring till vad som händer i scenen.
Syftet med testet är att lära sig mer om respondenternas tankar, bekymmer och motiv baserat på de historier de skapar för att förklara de vaga och ofta provocerande scenerna som visas i bilderna.
Ämnen uppmanas att berätta en historia som förklarar vad som händer på bilden, inklusive händelser som ledde fram till scenen, vad som händer i scenen, vad varje karaktär tänker eller känner, och vad som händer nästa.
Den kompletta versionen av TAT innehåller 32 bildkort som visar en mängd olika scener som visar tecken som kan innefatta män, kvinnor, barn och inga mänskliga ämnen helt och hållet. Scenerna utforskar ett antal teman inklusive de som relaterar till sexualitet, aggression, misslyckande, framgång och relationer. Murray rekommenderar ursprungligen att använda ungefär 20 kort och välja de som avbildade tecken som liknar ämnet. Många utövare använder idag mellan 8 och 12 kort, ofta utvalda eftersom granskaren anser att scenen matchar kundens behov och situation.
Användningar: TAT används ofta som ett terapeutiskt verktyg för att tillåta kunder att uttrycka känslor på ett icke direkt sätt. Terapeuter kan också använda testet för att lära sig mer om en klient, att utforska olika teman eller problem under behandlingsperioden eller som ett utvärderingsverktyg.
TAT har också använts som ett rättsmedicinskt verktyg.
Kliniker kan administrera testet till brottslingar för att bedöma risken för återfall eller för att avgöra om en person matchar en misstänkts profil.
Testet har också använts som karriärbedömning för att avgöra om människor är anpassade till specifika roller, särskilt positioner som kräver att hantera stress och utvärdera vaga situationer som militär ledarskap och brottsbekämpningspositioner.
Kritik: Thematic Apperception Test saknar ett standardiserat och allmänt använt poängsystem, så det är svårt att få uppskattningar av tillförlitlighet och validitet . Olika undersökare och kliniker varierar ofta i fråga om administration och förfaranden, så att jämföra resultat är svårt. Få utövare använder Murray komplexa och svåra poängsystem och istället litar på sin subjektiva tolkning och kliniska åsikt för att nå slutsatser om ämnena.
referenser
Aronow, E., Weiss, KA, & Rezinkoff, M. (2001). En praktisk guide till det tematiska apperceptetestet. Philadelphia: Brunner Routledge.
Lilienfeld, SO, Wood, JM, & Garb, HN (2000). Den vetenskapliga statusen för projektiva tekniker. Psykologisk vetenskap i allmänhetens intresse, 1 (2), 27-66.
Murray, HA (1943). Thematic Apperception Test Manual. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sweetland, RC, & Keyser, DJ (1986). Test: En omfattande referens för bedömningar inom psykologi, utbildning och näringsliv. 2: a upplagan. Kansas City, KS: Test Corporation of America.