Vad är Rorschach Inkblot-testet?

Många har hört talas om det berömda Rorschach inkblot-testet där respondenterna ombeds att titta på tvetydiga bläckbildsbilder och sedan beskriva vad de ser. Testet förekommer ofta i populärkulturen och visas ofta som ett sätt att avslöja en persons omedvetna tankar, motiv eller önskningar.

Rorschach inkblot testet är en typ av projektiv psykologiskt test skapat 1921 av en schweizisk psykolog som heter Hermann Rorschach.

Används ofta för att bedöma personlighet och känslomässig funktion, det är det näst vanligaste rättsmedicinska testet efter MMPI-2 . En undersökning från 1995 412 kliniska psykologer i American Psychological Association avslöjade att 82% använde Rorschach inkblot-testet åtminstone ibland.

Historien om Rorschach-testet

Rorschach var verkligen inte den första som föreslog att en persons tolkning av en tvetydig scen skulle kunna avslöja gömda aspekter av den individen personlighet. Han kan ha blivit inspirerad för att skapa sitt berömda test med olika influenser.

Som en pojke hade Rorschach en stor uppskattning för klecksografi eller konsten att göra bilder från inkblots. När han blev äldre utvecklade Rorschach ett gemensamt intresse för konst och psykoanalys . Han publicerade även papper som analyserade konstnärsarbeten av mentala patienter, vilket tyder på att konsten de producerade kan användas för att lära sig mer om deras personligheter.

Ett spel som skapades 1896 involverade även att skapa inkblotmonster att använda då som uppmaningar till historier eller verser. Alfred Binet hade också experimenterat med tanken på att använda bläckblåsningar som ett sätt att testa kreativitet och ursprungligen planerade att inkludera bläckblåsningar i hans intelligensprov.

Inspirerad kanske av både hans barndomshobbies och hans studier av Sigmund Freuds drömsymbolik började Rorschach utveckla ett systematiskt tillvägagångssätt för att använda bläckblåsningar som ett bedömningsverktyg.

Rorschach utvecklade sitt tillvägagångssätt efter att ha studerat mer än 400 patienter, bland annat över 300 psykiska patienter och 100 kontrollpersoner. Hans 1921-bok Psychodiagnostik presenterade tio bläckbläckningar som han valde som ett högt diagnostiskt värde. Boken beskriver också hans inställning att göra svar på testet.

Rorschachs bok fann liten framgång, och han dog plötsligt vid 38 års ålder bara ett år efter textens publicering. Efter bokens publicering framkom dock en mängd olika poängsystem. Testet har vuxit till att vara en av de mest använda psykologiska testerna.

Hur fungerar Rorschach-testet?

Rorschach-testet består av 10 inkblotbilder, av vilka några är svarta, vita eller gråa och några är färg. En psykolog som har utbildats i användningen, poäng och tolkning av testet visar var och en av de tio korten till respondenten. Ämnet blir sedan ombedd att beskriva vad han eller hon tycker att kortet ser ut. Respondenterna kan tolka den tvetydiga bilden som de vill ha. De kan fokusera på bilden som helhet, om vissa aspekter av bilden eller till och med på det vita utrymmet som omger bilden.

När ämnet har lämnat ett svar, frågar psykologen sedan ytterligare frågor för att få ämnet att vidareutveckla sina initiala intryck.

Psykologen räknar också med reaktionerna på ett stort antal variabler, till exempel om ämnet tittade på hela bilden. Dessa observationer tolkas sedan och sammanställs till en individens profil.

Kritik av Rorschach-testet

Trots populariteten av Rorschach-testet har det varit föremål för stor kontrovers. Testet kritiserades kraftigt under 1950-talet och 1960-talet för bristen på standardiserade förfaranden, poängmetoder och normer.

Före 1970 fanns det så många som fem poängsystem som skilde sig så dramatiskt att de väsentligen representerade fem olika versioner av testet.

1973 publicerade John Exner ett omfattande nytt poängsystem som kombinerade de starkaste elementen i de tidigare systemen. Exner-poängsystemet är nu standardmetoden som används vid administration, poängering och tolkning av Rorschach-testet.

Förutom tidig kritik av de inkonsekventa poängsystemen konstaterar detractorer att testets dåliga validitet innebär att den inte kan identifiera exakt de flesta psykiska störningar . Som du kan föreställa dig kan scoring testet vara en mycket subjektiv process. En av de viktigaste kritikerna med Rorschach är att den saknar tillförlitlighet . Två kliniker kan komma fram till mycket olika slutsatser, även om man tittar på samma ämnes svar.

Testet används främst i psykoterapi och rådgivning, och de som använder det regelbundet gör det ofta som ett sätt att få en hel del kvalitativ information om hur en person känner och fungerar. Terapeuten och kunden kan sedan utforska några av dessa problem under behandlingen.

Testet har visat någon effektivitet vid diagnos av sjukdomar som kännetecknas av förvrängt tänkande som schizofreni och bipolär sjukdom. Vissa experter är försiktiga att eftersom Exner-poängsystemet innehåller fel kan kliniker vara benägna att överdiagnostisera psykotiska störningar om de är starka beroende av Exners system.

Trots kontroverserna och kritiken över användningen, fortsätter Rorschach-testet i stor utsträckning idag i en mängd olika situationer som skolor, sjukhus och rättssalar.

Idag avvisar vissa psykologer Rorschach som enbart en relikvad av psykologins förflutna, en pseudovetenskap som står i nivå med phrenology och parapsykologi, vars senare inte ska förväxlas med transpersonell psykologi . Författare Wood, Nezworski och Garb föreslår att medan Rorschach verkligen är värd kritik är det inte utan vinst. Testets användning vid identifieringen av tankebesvär hade varit väl etablerad, och den tillgängliga forskningen tyder på att testets giltighet är större än chansen.

Fler psykologiska definitioner: Psykologordboken

> Källor

> Lee, L. (1999). Namnet är bekant: Herr Leotard, Barbie och Chef Boy-Ar-Dee. Pelican Publishing. ISBN 978-1-4556-0918-5.

> Lilienfeld , SO, Wood, JM, & Garb, HN (2001, maj). Vad är fel med det här bilden? Scientific American , sid. 81-87.

> McGraw-Hill Publishers. (2001). Hermann Rorschach, MD Test Developer Profiles.

> O'Roark, AM (2013). Historia och katalog: Samhälle för personlighetsbedömning 50-årsjubileum. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

> Watkins, CE, et al. (1995). Samtidig övning av psykologisk bedömning av kliniska psykologer. Professionell Psykologi: Forskning och övning , 26 (1), sidorna 54-60.

> Wood, JM, Nezworski, MT, & Garb, HN (2003). "Vad är rätt med Rorschach?" Den vetenskapliga granskningen av mentalvårdspraxis , 2 (2).