En hypotes är ett preliminärt uttalande om förhållandet mellan två eller flera variabler . Det är en specifik testbar förutsägelse om vad du förväntar dig att hända i en studie. Exempelvis kan en studie som syftar till att titta på förhållandet mellan sömnberövande och testprestanda ha en hypotes som säger "Denna studie är utformad för att bedöma hypotesen att sömnberövade personer kommer att utföra värre på ett test än personer som inte sover berövade."
Låt oss ta en närmare titt på hur en hypotes används, formas och testas i vetenskaplig forskning.
Hur är en hypotes som används i den vetenskapliga metoden?
I den vetenskapliga metoden, om det rör sig om forskning inom psykologi, biologi eller något annat område, representerar en hypotes vad forskarna tror kommer att hända i ett experiment.
Den vetenskapliga metoden innebär följande steg:
- Ställa en fråga
- Utför bakgrundsforskning
- Skapa en hypotes
- Utforma ett experiment
- Samlar in data
- Analysera resultaten
- Dra slutsatser
- Kommunicera resultaten
Hypotesen är vad forskarna förutsäger förhållandet mellan två eller flera variabler, men det innebär mer än en gissning. För det mesta börjar hypotesen med en fråga som sedan undersöks genom bakgrundsforskning. Det är bara vid denna tidpunkt att forskare börjar utveckla en testbar hypotes.
I en studie som undersöker effekterna av ett visst läkemedel kan hypotesen vara att forskare förväntar sig att läkemedlet ska ha någon typ av effekt på symtomen på en viss sjukdom.
I psykologi kan hypotesen fokusera på hur en viss aspekt av miljön kan påverka ett visst beteende.
Om du inte skapar en undersökning som är undersökande i naturen, bör din hypotes alltid förklara vad du förväntar dig att hända under ditt experiment eller forskning.
Kom ihåg att en hypotes inte behöver vara korrekt. Medan hypotesen förutsäger vad forskarna förväntar sig att se, är målet med undersökningen att avgöra om detta gissning är rätt eller felaktigt. När ett experiment utförs kan forskare utforska ett antal faktorer för att avgöra vilka som kan bidra till det ultimata resultatet.
I många fall kan forskare upptäcka att resultaten av ett experiment inte stöder den ursprungliga hypotesen. När man skriver upp dessa resultat kan forskarna föreslå andra alternativ som bör undersökas i framtida studier.
Hur kommer forskare upp med en hypotes?
I många fall kan forskare dra en hypotes från en viss teori eller bygga på tidigare forskning. Till exempel har tidigare forskning visat att stress kan påverka immunförsvaret. Så en forskare kan för en specifik hypotes att: "Människor med hög stressnivåer kommer sannolikt att komma i kontakt med förkylning efter att ha utsatts för viruset än människor som har låga stressnivåer."
I andra fall kan forskare titta på vanligt förekommande tron eller folkvisdom. "Fåglar av en fjäderflock tillsammans" är ett exempel på folkens visdom som en psykolog kan försöka undersöka.
Forskaren kan utgöra en specifik hypotes att "Folk tenderar att välja romantiska partners som liknar dem i intresse och utbildningsnivå."
Elements of a Good Hypothesis
När du försöker komma med en bra hypotes för din egen forskning eller experiment, fråga dig själv följande frågor:
- Är din hypotes baserad på din forskning om ett ämne?
- Kan din hypotes testas?
- Hänser din hypotes oberoende och beroende variabler?
Innan du kommer upp en viss hypotes, spendera du lite tid på att göra bakgrundsforskning om ditt ämne. När du har slutfört en litteraturöversikt, börja tänka på potentiella frågor du fortfarande har.
Var uppmärksam på diskussionsdelen i de journalartiklar du läser . Många författare kommer att föreslå frågor som fortfarande behöver undersökas.
Hur man bildar en hypotes
Det första steget i en psykologisk utredning är att identifiera ett intresseområde och utveckla en hypotes som då kan testas. Medan en hypotes ofta beskrivs som en hunch eller ett gissning, är det faktiskt mycket mer specifikt. En hypotes kan definieras som ett utbildat giss om förhållandet mellan två eller flera variabler.
Till exempel kan en forskare vara intresserad av förhållandet mellan studievanor och testangst .
Forskaren skulle föreslå en hypotes om hur dessa två variabler är relaterade, till exempel "Testangst minskar som ett resultat av effektiva studievanor."
För att bilda en hypotes bör du vidta följande steg:
- Börja med att samla så många observationer om något som möjligt.
- Utvärdera dessa observationer och leta efter möjliga orsaker till problemet.
- Skapa en lista över möjliga förklaringar som du kanske vill utforska.
- När du har utvecklat några möjliga hypoteser är det viktigt att tänka på sätt att du kan bekräfta eller motbevisa varje hypotes genom experiment. Detta är känt som förfalskning.
falsifierbarhet
I den vetenskapliga metoden är förfalskning en viktig del av någon giltig hypotes. För att kunna testa ett påstående vetenskapligt måste det vara möjligt att påståendet också kan bevisas felaktigt. En av kännetecknen för en pseudovetenskap är att den gör anspråk som inte kan motbevisas eller bevisas vara falska.
Eleverna förvirrar ibland idén om förfalskning med idén om att det betyder att något är falskt, vilket inte är fallet. Vad förfalskbarhet betyder är att om något var falskt, så är det möjligt att visa att det är falskt.
Funktionsdefinitionernas roll
I föregående exempel är studievanor och testangst de två variablerna i denna imaginära studie. En variabel är en faktor eller element som kan ändras och manipuleras på sätt som är observerbara och mätbara. Forskaren måste dock också definiera exakt vad varje variabel använder sig av som kallas operativa definitioner. Dessa definitioner förklarar hur variabeln kommer att manipuleras och mätas i studien.
I det föregående exemplet kan en forskare operativt definiera variabeln " testangst " som resultatet av en självrapporterad åtgärd av ångest som upplevdes under en tentamen. Variabeln "studievanor" kan definieras av den mängd studie som faktiskt uppträder som mätt efter tid.
Dessa exakta beskrivningar av varje variabel är viktiga eftersom många saker kan mätas på ett antal olika sätt. En av grundprinciperna för någon typ av vetenskaplig forskning är att resultaten måste kunna replikeras. Genom att tydligt specificera specifika hur variablerna mättes och manipulerades kan andra forskare bättre förstå resultaten och upprepa studien om det behövs.
Vissa variabler är svårare än andra att definiera. Hur skulle du operativt definiera en variabel som aggression ? Av uppenbara etiska skäl kan forskare inte skapa en situation där en person beter sig aggressivt mot andra. För att mäta denna variabel måste forskaren utforma ett mätvärde som bedömer aggressivt beteende utan att skada andra människor. I denna situation kan forskaren utnyttja en simulerad uppgift att mäta aggressivitet.
exempel
En hypotes följer ofta ett grundläggande format på "Om {det här händer} så kommer {detta att hända}." Ett sätt att strukturera din hypotes är att beskriva vad som kommer att hända med den beroende variabeln om du gör ändringar i den oberoende variabeln .
Det grundläggande formatet kan vara:
"Om {dessa ändringar görs till en viss oberoende variabel}, kommer vi att observera {en ändring i en viss beroende variabel}."
Några exempel:
- "Elever som äter frukost kommer att göra bättre på en mattexamen än studenter som inte äter frukost."
- "Elever som upplever provkänsla före en engelsk examen får högre poäng än studenter som inte upplever testangst."
- "Bilister som pratar i telefon under körning kommer sannolikt att göra fel på körkursen än de som inte pratar i telefon."
En hypoteschecklista
- Fokuserar din hypotes på något som du faktiskt kan testa?
- Innefattar din hypotes både en oberoende och beroende variabel?
- Kan du manipulera variablerna?
- Kan din hypotes testas utan att åsidosätta etiska normer?
Samla in data på din hypotes
När en forskare har skapat en testbar hypotes är nästa steg att välja en forskningsdesign och börja samla data. Den forskningsmetod en forskare väljer beror i stor utsträckning på exakt vad de studerar. Det finns två grundläggande typer av forskningsmetoder-beskrivande forskning och experimentell forskning.
Beskrivande forskningsmetoder
Beskrivande forskning som fallstudier , naturalistiska observationer och undersökningar används ofta när det är omöjligt eller svårt att genomföra ett experiment . Dessa metoder används bäst för att beskriva olika aspekter av ett beteende eller psykologiskt fenomen. När en forskare har samlat in data med hjälp av beskrivna metoder kan en korrelationsstudie sedan användas för att se hur variablerna är relaterade. Denna typ av forskningsmetod kan användas för att undersöka en hypotes som är svår att testa experimentellt.
Experimentella forskningsmetoder
Experimentella metoder används för att visa orsakssamband mellan variabler. I ett experiment manipulerar forskaren systematiskt en variabel av intresse (känd som den oberoende variabeln) och mäter effekten på en annan variabel (känd som den beroende variabeln). Till skillnad från korrelationsstudier, som endast kan användas för att bestämma om det finns ett samband mellan två variabler, kan experimentella metoder användas för att bestämma relationenes verkliga karaktär. Det vill säga att om förändringar i en variabel faktiskt får andra att förändras.
Ett ord från
Hypotesen är en kritisk del av vetenskaplig undersökning. Det representerar vad forskare förväntar sig att hitta i en studie eller ett experiment. I vissa fall kommer den ursprungliga hypotesen att stödjas och forskarna kommer att finna bevis som stöder deras förväntningar om karaktären av förhållandet mellan olika variabler. I andra fall kan resultaten av studien misslyckas med att stödja den ursprungliga hypotesen.
Även i situationer där hypotesen inte stöds av forskningen betyder det inte att forskningen är utan värde. En sådan forskning hjälper inte bara oss bättre att förstå hur olika aspekter av naturen relaterar varandra, det hjälper oss också att utveckla nya hypoteser som sedan kan testas i framtida forskning.
> Källor:
> Nevid, J. Psykologi: Begrepp och tillämpningar . Belmont, Kalifornien: Wadworth; 2013.