Diskriminering är inte baserad på bevis, men moralisk panik
Transgender män och kvinnor står inför en otrolig diskrimineringsbörda i nästan alla aspekter av deras liv. Baserat på en omfattande undersökning av transgender diskriminering publicerad 2016 är statistiken skrämmande. Mer än hälften av ungdommen uppfattas som transgender har trakasserats i skolan, och kvartalet är fysiskt attackerat. Tio procent av alla transpersoner som svarade på undersökningen hade varit förolämpade sexuellt under föregående år.
Mer än femtio procent hade varit sexuellt övergrepp i sin livstid.
Transgender-personer rapporterar diskriminering i varje inställning du kan tänka dig. De trakasseras eller diskrimineras hemma, i skolan, på jobbet, och till och med på läkarkontor. De har enorm risk för självmord och depression. De lider av oproportionerliga frekvenser av olika sjukdomar, inklusive HIV. Dessa bördor är ännu mer intensiva för transgender människor av färg.
Tyvärr är de flesta människors medvetenhet om transgenderfrågor inte den diskriminering de står inför. Det finns mycket mer diskussion om det upplevda hotet mot icke-transgender att ge transgenderna lika rättigheter och skydd enligt lagen.
Badrumsräkningar och genuspanik
Under de senaste åren är ett av de sätt som diskriminering mot transsexuella har blivit mer synlig i allmänhet motstånd mot vad som kallas kollokratiskt "badrumsräkningar". Badrumsräkningar, mer korrekt kallade lika boendelagar, är utformade så att transgenderna kan komma åt badrummet i överensstämmelse med deras könsidentitet.
Transgender kvinnor kan använda kvinnornas badrum. Transgender män kan använda mäns badrum.
Tyvärr är många människor djupt emot dessa lagar. Oppositionen sägs ofta vara baserad på ogrundad rädsla för sexuell viktimisering. Verkligheten är dock att det är mer sannolikt baserat i moralisk panik.
Mest uttalade bekymmer om lika tillgångsfokus på den sexuella och moraliska risken för kvinnor som uppstår när kvinnliga kvinnor tillåts till traditionellt kvinnors enda utrymmen. Det är därför som grupper som motsätter sig dessa lagar ofta förespråkar genom att försöka öka vad vissa forskare hänvisar till som genus panik.
Könspanik hänvisar till det hot som många tror att finns när transgender kvinnor, som fortfarande kan behålla sina manliga könsorgan, får komma in i kvinnans enda utrymmen, som badrum. Sällan eller aldrig är liknande bekymmer uttryckta om transgender män som når mänens enda utrymmen. Det är förmodligen för att kvinnor ses som svaga och sårbara för att utnyttjas på ett sätt som män inte är. På samma sätt ses transgender män inte som potentiella rovdjur på samma sätt som transgender kvinnor på grund av deras kvinnliga socialisering i tidigt liv.
Dessa farhågor bygger i grunden på hur vårt samhälle talar om kön och kön. Våra kulturella normer förutsätter att männen är naturligt utsatta för att vara sexuellt aggressiv och till och med rovlande. De antar också att kvinnor har liten förmåga att motstå. Därför är ett sätt att ta itu med denna typ av könspanik att utbilda människor som har en penis inte gör någon till en man eller ett sexuellt hot.
Transgender kvinnor är kvinnor, oavsett om de råkar ha en penis eller ej. De är mycket mer benägna att uppleva sexuella övergrepp än att begå det. Faktum är att deras grader av sexuell viktimisering är mycket högre än för cis-kvinnor. (Cis kvinnor är kvinnor som tilldelas kvinnliga vid födseln.)
Visste du: Vissa aktivister använder termen cis-gender för att referera till personer vars könsidentitet matchar deras tilldelade kön vid födseln. Andra föredrar att säga icke-transgender. Den första gruppen har ett uttalat mål att bli av med en "transgender vs normal" dikotomi som har en lång historia av diskussion. Den andra anser att det är mer användbart för personer vars kön är samma som deras tilldelade kön vid födseln för att kategoriseras av vad de inte är.
De är inte transgender.
Rape Culture och Trans Misogyny
Rape kultur kan göra att en penis i ett historiskt kvinnligt utrymme verkar vara farligt, även om den penis är knuten till en annan kvinna. Ironiskt nog är det sätt på vilket kvinnligheten är förknippad med sexuell sårbarhet i den amerikanska kulturen att de mycket transgena kvinnorna som ramas som hot av anti-boendeaktivister ofta är rädda för sexuell offerimisering när de har övergått och lever som kvinnor
De problematiska antagandena är komponenter i det som ofta kallas rapsodling . Lyckligtvis kan de hanteras genom utbildning och förändring av kulturella normer. Samhället måste göra ett bättre jobb att undervisa att bara för att någon är uppvuxen som man, kommer de inte nödvändigtvis att vara sexuellt rovdjur. Vi måste också göra ett bättre jobb att lära att kvinnor har både makt och byrå i sin egen sexualitet. Att göra båda dessa saker skulle inte bara vara till hjälp för samhället i stort. Det kan också potentiellt minska det upplevda hotet i samband med transgenderkvinnor som kanske eller inte kan behålla den synliga sexuella anatomin hos en maskulin kropp och antas inte kunna kasta den psykologiska historien av en maskulin födelse. Kulturutbildning om könsidentitet kan också hjälpa till med dessa rädslor, som kan uttryckliga diskussioner om att det inte är närvaro eller frånvaro av en penis som gör någon till en man.
Lika tillgång och boende
Lika boende lagar är gynnsamma för transgender befolkningen utan att utgöra betydande ekonomiska eller andra svårigheter för befolkningen som helhet. Även om oppositionen är vokal är bekymmer baserade på moralisk panik snarare än på bevisen. Lyckligtvis säger historien att det bästa sättet att hantera diskriminering baserad på moralisk panik är att minska den lagliga acceptansen av diskriminering och segregering snarare än att möjliggöra eller tolerera den. Sextio år efter Brown v. Board of Education finner majoriteten av amerikanerna uppfattningen om ömsesidig raslig segregering oacceptabelt. Med den föreslagna lagstiftningen om lika tillträde på plats kommer könsidentitetsbaserad intolerans och obehag förhoppningsvis också att gå undan.
> Källor:
> James, SE, Herman, JL, Rankin, S., Keisling, M., Mottet, L., & Anafi, M. (2016). Rapporten från US Transgender Survey 2015. Washington, DC: National Center for Transgender Equality.
> Nuttbrock, L., Bockting, W., Rosenblum, A., Hwahng, S., Mason, M., Macri, M., & Becker, J. (2013). Könssvikt och stor depression hos transgenderkvinnor: En prospektiv studie av sårbarhet och motståndskraft. American Journal of Public Health. e-visning framför utskriften.
> Zerubavel, N. & Messman-Moore, TL (2013) Sexuell viktimisering, rädsla för sexuell maktlöshet och kognitiv känsla Dysregulation som hinder för sexuell självförtroende hos kollegor. Våld mot kvinnor, 19 (12), 1518-1537.