När du ber folk att lista de saker som kommer upp i sinnet när de tänker på psykologi, dyker Sigmund Freud och psykoanalysen ganska ofta upp. Psykoanalys, både som ett terapeutiskt synsätt och teoretiskt perspektiv, har säkert lagt märke till psykologin.
Medan det fortfarande finns ett fåtal personer kvar som bara har en psykoanalytisk synvinkel, använder de flesta psykologer idag en mer eklektisk inställning till psykologiområdet.
Faktum är att många samtida psykologer ser psykoanalys med skepsis. Några känner till och med fräckhet för Freuds tankegång. Men är det rättvist? I en värld av psykologi där tonvikten på kognitiva processer, neurovetenskap och biopsykologi dominerar, finns det fortfarande utrymme för psykoanalys?
Är psykoanalys fortfarande relevant i dagens värld?
Det har förekommit några senaste rapporter om den allmänna nedgången i traditionell psykoanalys:
- En rapport som publicerades av den amerikanska psykoanalytiska föreningen fann att psykologiska avdelningar normalt behandlar psykoanalysen rent som en historisk artefakt, medan ämnen som konst, litteratur, historia och andra humaniora var mer benägna att undervisa psykoanalysen som ett pågående och relevant ämne.
- En artikel från 2007 i New York Times noterade också nedgången i psykoanalysen inom psykologin.
Så varför har psykoanalysen precis fallit av vägen som ett akademiskt ämne inom psykologin?
En del av problemet härrör från psykoanalysens misslyckande med att testa giltigheten av dess terapeutiska synsätt och misslyckande att mätta disciplinen i bevisbaserade metoder.
Stöd och kritik av psykoanalys
En del av anledningen till att många är så skeptiska till psykoanalysen idag är att den bevisning som stöder effektiviteten tenderar att vara relativt svag.
En del av forskningen om effektiviteten av psykoanalysen har emellertid resulterat i begränsat stöd för denna behandlingsmodalitet. En metaanalys fann att psykoanalysen kunde vara lika effektiv som andra terapimetoder. Andra studier tyder på att psykoanalysen kan vara effektiv vid behandling av depression, drogberoende och panikstörning .
En annan fråga är att psykoanalysen i allmänhet är en långsiktig proposition. Vi lever i en tid när människor söker snabba resultat och tillvägagångssätt som ger effekt i dagar, veckor eller månader - psykoanalytisk terapi involverar ofta en klient och terapeut som utforskar problem över en period av år.
"Med hjälp av de kriterier som fastställts för bevisbaserad behandling, skickar den traditionella psykoanalysen i själva verket inte enbart en metod för terapi för de flesta psykiska störningar ", förklarar psykologen Susan Krauss Whitbourne i en artikel för psykologi idag . "Men, för att avvisa Freuds bidrag som irrelevant till psykologi, som [ New York Times artikeln] innebär, är en förenkling."
Psykoanalys då och nu
Många av Freuds idéer har blivit utrustade i psykologi, men det betyder verkligen inte att hans arbete är utan vinst.
Hans tillvägagångssätt till terapi - förslaget att psykisk sjukdom kunde behandlas och att prata om problem skulle kunna leda till lättnad - var ett revolutionerande koncept som lämnade ett bestående märke om hur vi närmar oss behandlingen av psykisk sjukdom.
Och forskning har stödt åtminstone några av Freuds ursprungliga idéer. "Nya recensioner av neurovetenskapligt arbete bekräftar att många av Freuds ursprungliga observationer, inte minst det genomgripande inflytandet av icke-medvetna processer och organisationsfunktionen av känslor för tänkande, har funnit bekräftelse i laboratoriestudier", förklarade Peter Fonagy i en artikel med titeln "Psychoanalysis Idag "publicerad i World Psychiatry .
Det är också viktigt att komma ihåg att Sigmund Freud också var mycket en produkt av sin tid. Medan han var känd för sina ofta djärvaste teorier (ansåg särskilt chockerande under den viktorianska perioden), blev hans syn på världen färgad vid den tid han bodde i. Så vilken väg skulle psykoanalysen ta idag om Freud levde i vår tid?
"Om Freud levde idag" skriver Fonagy, "han skulle vara mycket intresserad av ny kunskap om hjärnans funktion, som hur neurala nät utvecklas i förhållande till kvaliteten på tidiga relationer, platsen för specifik kapacitet med funktionella skanningar, upptäckterna av molekylär genetik och beteende genomik och han skulle säkert inte ha övergivit sitt välskötta Projekt för en Scientific Psychology, det abortiva arbetet där han försökte utveckla en neural modell av beteende. "
En viktig sak att notera, förklarar Krauss, är att medan psykoanalysen kan vara nedgång, betyder det inte att det psykodynamiska perspektivet är dött. Psykologerna talar idag om det psykodynamiska , inte det psykoanalytiska perspektivet , säger hon. "Som sådant refererar det här perspektivet till de dynamiska krafterna inom våra personligheter, vars rörliga rörelser ligger till grund för grunden för vårt observerbara beteende. Psykoanalysen är en mycket smalare term med hänvisning till den freudianbaserade uppfattningen att för att förstå och behandla onormalt beteende måste våra omedvetna konflikter genomföras. "
Psykoanalys som Freud trodde att det säkert kan vara nedgång, men det betyder inte att det psykodynamiska perspektivet har försvunnit eller att det kommer att gå någonstans snart.
Psykoanalysens framtid
Så vad kan psykoanalys göra för att säkerställa sin fortsatta relevans i psykologins värld?
- Enligt Fonagy är betoning på vetenskap nyckeln.
- Empirisk forskning och bevisbaserade behandlingar måste undersökas på djupare sätt.
- Fonagy föreslår också att förbättrade datainsamlingsmetoder, hänsyn till andra möjliga förklaringar för beteende och aktivt samarbete med andra psykiatriska sjukvårdspersonal kan förbättra legitimiteten och relevansen av psykoanalytiska metoder.
Det är uppenbart att Freuds varumärke på psykologi fortfarande känns idag. Talkterapi kan vara bäst associerad med psykoanalysen, men terapeuter använder ofta denna teknik inom en rad andra behandlingsmetoder, inklusive klientcentrerad terapi och gruppterapi . Psykoanalys är kanske inte den kraft det var tillbaka år 1910, men Freuds teorier har haft ett bestående inflytande på både populärkultur och psykologi.
> Källor:
> Cohen, P. (2007, 25 november). Freud är omfattande undervisad vid universiteten, utom i psykologiska avdelningen. New York Times .
> Fonagy, P. (2003). Psykoanalys idag. Världpsykiatri, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). Freud är inte död Han är bara riktigt svår att hitta. Psykologi idag.