Liebowitz Social Angst Scale (LSAS) är en 24-punkts självbedömd skala som används för att bedöma hur social fobi spelar en roll i ditt liv i olika situationer. LSAS utvecklades av psykiater och forskare Dr. Michael R. Liebowitz.
Hur LSAS administreras
Varje objekt på LSAS beskriver en situation som du måste svara på två frågor.
Först måste du svara på hur ängslig eller rädd du känner i situationen. Denna artikel är klassad med en 4-punkts likert skala:
- 0 = ingen
- 1 = mild
- 2 = måttlig
- 3 = svår
Därefter måste du svara på hur ofta du undviker situationen. Denna artikel är klassad med en annan 4-punktsskala:
- 0 = aldrig
- 1 = ibland
- 2 = ofta
- 3 = svår
Om en fråga beskriver en situation som du inte vanligtvis upplever, blir du ombedd att föreställa dig hur du skulle reagera om du möter situationen. Alla frågor besvaras baserat på hur situationen har påverkat dig under den senaste veckan. Nedan följer några exempel situationer från frågeformuläret:
- Använda en telefon i allmänhet
- Deltagande i en liten gruppaktivitet
- Äta offentligt
Information tillhandahållen av LSAS
LSAS-poängen görs genom att summera objektvärdena. Nedan finns de föreslagna tolkningarna för olika poängintervall. Som med alla självrapporteringsinstrument måste poängen på LSAS tolkas av en kvalificerad psykisk hälso- och sjukvårdspersonal och följa upp en fullständig diagnostisk intervju för social ångestsyndrom (SAD) när det är motiverat.
- 55-65 Moderat social fobi
- 65-80 Markerad social fobi
- 80-95 Allvarlig social fobi
- Större än 95 - Mycket allvarlig social fobi
Noggrannhet hos LSAS
Studier har visat att LSAS är ett effektivt och kostnadseffektivt sätt att identifiera personer med SAD.
källor:
Rytwinski NK, Fresco DM, Heimberg RG, et al. Screening för social ångestsyndrom med självrapporteringsversionen av Liebowitz Social Anxiety Scale. Depression och ångest. 2009; 26 (1): 34-8.
Baker SL, Heinrichs N, Kim HJ, Hofmann SG. Liebowitz sociala ångestskala som ett självrapporteringsinstrument: en preliminär psykometrisk analys. Beteendeforskning och terapi. 2000: 40 (6); 701-715.