Flera experter väger in om huruvida anställning av denna strategi fungerar.
Om din make har lurat på dig, och du försöker förena och återuppbygga förtroende, kommer du att möta en av de svåraste utmaningarna som ett gift par kan uppleva. En strategi som ibland används för att avlägsna ytterligare otrohet är att få den otrogen makan att underteckna en "otrohet post-nuptial-överenskommelse", med en viss ekonomisk betalning (eller annan betydande värde) som ska betalas om de fuskar igen.
Sådana avtal, även kända som "livsstilsbestämmelser", kan utarbetas av familjerätt advokater.
Manhattan-baserade skilsmässa advokat Jacqueline Newman förklarar de typiska bakomliggande orsakerna till post-nuptial avtal: de är "ofta gjort efter det har varit något element av otrohet i äktenskapet. Den som har avskedat försöker försäkra sin maka om att det inte kommer att hända igen och för att bevisa uppriktigheten av detta löfte, förbinder han sig med att skriva penna för att visa hur ledsen han är. "Hon varnar för dessa avtal för att" Om du överdriver i dokumentet bara för att få den andra chansen, riskerar du att din make väntar tills bläcket är torrt att ringa sin skilsmässa advokat nu när de vet att de kommer att få en bra affär. ”
Ms Newman tror att ibland kan postnup vara vad som behövs för att paret ska gå vidare. "I en mindre skeptisk ton kan de ibland arbeta för att om en make tror att deras avsmakande make var villig att i princip betala för sina synder, visar det sig att de är engagerade och det kan vara allt som behövs för att få paret tillbaka på rätt spår. "Hon noterar," Post-nuptialavtal är mycket mindre vanliga än prenuptialavtal, men vi har definitivt vår rättvisa andel av dem på mitt kontor. "
"En avskräckande pengar brukar inte räcka för att stoppa en riklig vildare." ~ Andrew G. Vaughn, advokat och professor
Andrew G. Vaughn, advokat, ägare av NuVorce och professor i inhemsk relationer lag på Loyola University Chicago School of Law säger att dessa livsstilsbestämmelser är vanligast med kändisskunder.
Professor Vaughn säger: "De fungerar inte. Rika människor har mycket pengar. En avskräckande pengar brukar inte räcka för att stoppa en riklig vildare. "Han rekommenderar dem inte och noterar att de är relativt ovanliga. Han hävdar faktiskt att det är ganska komplicerat att utarbeta mycket verkställbara kontrakt som dessa.
Brandy Austin, en Arlington Texas-baserad familjemedveten advokat, tror att postnupar för att avskräcka otrohet "är faktiskt relativt sällsynta bland lägre medelstora och lägre övre klass människor. De är mer för kändisar, offentliga figurer ... politiker. "Men enligt hennes erfarenhet är dessa avtal i någon form inte så vanliga. "Om det ingår som avskräckande, är sannolikheten för att någon fuska överens om att ge alla sina tillgångar dålig". Austin tror också att dessa avtal inte är lika effektiva med de rika. "Om du redan har möjlighet att göra en utbetalning, har pengar inte samma värde och kommer sannolikt inte att avskräcka otrohet."
De flesta stater är "icke-fel" när det gäller skilsmässa, men i sitt Texas-tillstånd kan domstolar tilldela en oproportionerlig mängd av boet i vissa fall av otrohet utifrån "utgifterna för samhällsboet på någon annan än din make eller barn - slösa bort samhällsegenskaper.
Austin.
Å andra sidan rapporterar Randall M. Kessler, familjerättadvokat, författare och juristskolaprofessor i Atlanta, att dessa avtal ofta ses i hans praktik och anser att de blir vanligare. "Inte bara när en maka misslyckas, men också när en släkting vill ge en makas egendom men inte gillar den andra maken så det håller gåvan i familjen." "Han tror att de arbetar, och de är" verkställbara i varje stat utom Ohio och vad de gör är att få folk att förhandla om skilsmässa. Varför gå till domstolen och riskera att ha ett postnuptialavtal verkställt mot dig om du kan förhandla lite mer än vad som krävs enligt postnup? "Han har till och med rekommenderat dem, till exempel" När någon är arg på sin make, men vill inte en skilsmässa. "Han varnar emellertid" precis som alla familjerättsfall, tänka länge och svårt om det, för när en gång har höjts eller advokater blir involverade blir känslorna härdade och det spiraler ofta i en fullskild skilsmässa. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, skaparen av Think Financially, Not Emotionally® varumärke av böcker och seminarier som är utformade för att utbilda, bemyndiga och stödja kvinnor före, under och efter skilsmässa har skrivit om detta ämne på Forbes online. Han förklarar: "Livsstilsklausuler behandlar icke-finansiella aspekter av äktenskapet, som vem ska göra hushållsarbetet, vakansfrekvensen ..." De är "allmänt sett sedda som riktlinjer för beteende inom äktenskapet, och även om de inte är inriktade på tillgångar i sig är det vanligtvis ekonomiska påföljder för misslyckande med att följa villkoren. "Han säger att klausuler om otrohet är de vanligaste och populäraste i sådana livsstilsbestämmelser. Enligt Herr Landers är de inte bara för kändisar heller.
Enligt Pennsylvania familj advokat Jeffrey Kash, kommer detta ämne inte upp ofta i sin praxis, men dessa avtal är verkställbara i hans stat. Han rekommenderar kunder "för avtal som bestraffar otrohet och andra medgivanden i de fall där en make har begått äktenskapsbrott och vill stanna i äktenskapet." Han uppmanar att förfölja dessa medgivanden "medan den andra maken känner sig skyldig" vilket hjälper den förråda partnern innan skuldspelet och striderna börjar. "Begränsa inte bara dessa typer av avtal till otrohet med medlemmar av det motsatta könet." Han föreslår också.
Herr Kash beskriver ett ärende som han hanterade för flera år sedan, där mannen försonade sin fru när fruen hade en affär. Som ett villkor för försoningsprocessen begärde mannen att konungen skulle skriva ett "postnuptialavtal" som skulle begränsa hennes äktenskapsrättigheter om hon senare blev involverad i en annan utomjordisk affär. "Du kan gissa vad som hände nästa. Kvinnan fuskar igen och den postnuptiala, enligt vilken hustrun hade avstått från sin rätt till äktenskaplig egendom, upprätthölls.
Som parpar terapeut kan huruvida livsstilsbestämmelser för otrohet verkställas, eller om de utnyttjas av ett par eller inte, det kan vara fördelaktigt att prata och tänka på dem. Om de är ordentligt förhandlade och kan upprätthållas, kan de säkert struktureras för att avskräcka från fusk och andra dåliga handlingar. De kan också användas där båda parter vill att skilsmässaförfaranden ska hållas konfidentiella vid framtida dåligt beteende. Alla experter har gett bra poäng för att överväga huruvida detta kan vara ett bra alternativ för ditt äktenskap.
Processen att förhandla om "livsstilsbestämmelser" kan öppna kommunikationslinjerna mellan makarna och hjälpa äktenskapet på oförutsedda sätt. Dessa klausuler kan uppmuntra människor i ett engagerat förhållande att diskutera trovärdighet och förväntningar i förväg. Känslor om monogami och otrohet kommer att klargöras. Sådan kommunikation ensam kan vara till hjälp, även om klausulen aldrig verkställs.
Vilka par som överväger livsstilsbestämmelser borde verkligen fokusera på är attityden hos den som lurade. Om den partner som avviker verkar mer än villig att göra någonting för att rädda äktenskapet, inklusive att signera en postnup, kan det ses som ett positivt steg framåt. Alternativt, om den förråda partnern måste förklara sin otrogen make i en sådan överenskommelse, är det förmodligen en stark indikation på att fuskbeteendet inte kommer att förändras.